Saudações, paradoxos e paradoxas!
Hoje vou filosofar um pouco, vou falar sobre o paradoxo da cerca e sua relação com o mundo dos investimentos.
Comecemos pela definição de paradoxo da Wikipédia:
Um paradoxo é uma declaração aparentemente verdadeira que leva a uma contradição lógica, ou a uma situação que contradiz a intuição comum. Em termos simples, um paradoxo é “o oposto do que alguém pensa ser a verdade”.
E o que é o paradoxo da cerca?
Pessoas e organizações tem diferentes percepções de risco. Alguns tomadores de risco podem cair, o que é parte do jogo, mas ninguém fica feliz se alguém cai ou falha. Entretanto, o mercado não dá bola, é parte do trabalho dele.
Só que as autoridades, os reguladores não gostam de risco. Eles sentem que podem perder a confiança das pessoas, e também os seus votos. Então eles constroem cercas, ou seja, criam regulações, regulações e mais regulações, visando proteger as pessoas dos riscos.
O problema é que as cercas fazem as pessoas subestimarem os riscos. Elas se sentem seguras, bastante seguras. As barreiras modificam a nossa percepção de risco, e fazem as pessoas acreditar cada vez mais na segurança da cerca.
Só que uma hora a cerca quebra, e muitos caem pelo abismo, não apenas um. Nós nos sentíamos seguros, mas estávamos errados.
Muitas regulações financeiras nos dão a sensação de segurança. Com o objetivo de evitar os riscos, nós construímos cercas, e elas nos dão um sentimento de segurança, muita segurança. Ficamos superconfiantes. Nós então esquecemos dos riscos que tentamos evitar, e então caímos.
As regulações do sistema financeiro frequentemente são cercas que, construídas com a intenção de nos proteger dos riscos, faz com que esqueçamos deles.
No caso do Brasil, o caso mais emblemático é do FGC, o Fundo Garantidor de Crédito. Com a sua existência, as pessoas passaram a ignorar constantemente o risco de investir em instituições financeiras que vão mal das pernas, confiando cegamente no FGC. Foi em função deste comportamento dos investidores que o fundo mudou as regras de proteção em 2017, reduzindo o limite de cobertura por investidor, ou seja, diminuindo o tamanho da cerca, para que as pessoas tenham melhor noção do abismo que está logo a frente.
Esse paradoxo da cerca também explica em parte o comportamento das pessoas nas bolhas e nos esquemas de pirâmide. Ao verem que outras pessoas estão investindo naquilo e tendo lucros, elas acreditam que é uma coisa segura, garantida, que não haverá mudanças. Com isso, ela investe sem pensar direito nos riscos que está correndo.
A conclusão é que por melhor que seja a cerca, não confie sua segurança nela. Sempre conheça bem os riscos antes de fazer seus investimentos, de preferência diversificando bastante onde aplica seu dinheiro.
Até a próxima!
Para aprender mais sobre imóveis, compre meu livro:
Tijolos – Tudo o que você precisa saber antes de alugar, comprar, vender ou financiar um imóvel
Se você gosta de ler, participe do nosso clube de leitura, basta se inscrever no link abaixo:
Clube do Livro no Facebook do Café Resiliente
Também estamos no YouTube e no Instagram!
LOJA | MENTORIA | BEBLUE | CLUBE VIDA RICA | CANAL NO TELEGRAM
Vida Rica por Marcelo M. Corghi 
Olá Marcelo!
Que legal esse conceito, não tinha ouvido falar dele antes. Esse paradoxo me lembrou um conceito importante sobre segurança da informação que é o “false sense of security,” onde um usuário desinformado é iludido que produto ou plataforma X é completamente seguro, uma bala de prata, e que não precisa se preocupar só porque X se auto-entitula seguro, ou se apresenta seguro por fora. Esse exmplo é evidente em software como Antivírus (se tem tá seguro, né não??) ou plataformas de pagamento (tem o cadeadinho lá, tem que ser seguro né?).
E também nem todo mundo se dá conta que o FGC por fim é uma empresa privada, e que mesmo com a garantia, se muitas empresas emissoras quebrarem ao mesmo tempo, pode não ser possível ressarcir todo mundo.
Abraços e seguimos em frente!
Pinguim Investidor
https://pinguiminvestidor.com
CurtirCurtido por 1 pessoa